ExchangeRate-API vs CurrencyLayer vs Finexly: Какое валютное API побеждает в 2026 году?

Выбор между ExchangeRate-API vs CurrencyLayer — одна из самых частых дилемм для разработчиков, которым нужны надёжные валютные данные. Оба сервиса работают много лет, у обоих есть бесплатный тариф, и оба обещают «точные» курсы для 170+ валют. Но как только начинаешь реально собирать продукт — особенно если это боевое приложение, работающее с деньгами — различия быстро становятся болезненными: ограничения базовой валюты, устаревшие данные, непрозрачные тарифные планы и тикеты поддержки, которые уходят в никуда.

В этом сравнении мы замеряем ExchangeRate-API, CurrencyLayer и Finexly по цене, точности, частоте обновлений, дизайну эндпоинтов, опыту разработчика и реальной производительности. К концу вы будете чётко понимать, какое API обменных курсов подходит именно вам — будь то пет-проект с конвертером валют или финтех-платформа, требующая банковской точности.

Быстрое сравнение

Тридцатисекундная выжимка:

Для чего каждое API создано

ExchangeRate-API: бюджетный универсал

ExchangeRate-API позиционируется как «экономичный» вариант. Free-тариф даёт 1 500 запросов в месяц — больше, чем у Open Exchange Rates и CurrencyLayer — а платные тарифы оплачиваются раз в год с ощутимой скидкой ($100/год за Pro, $300/год за Business, $700/год за Volume).

Цена компромисса — частота обновлений. Free и Pro обновляются раз в 60 минут, а пользователи free-тарифа привязаны к EUR в качестве базовой валюты. Нужны USD, GBP или CHF — добро пожаловать в платный тариф. Подходит для дашбордов, отображения цен в e-commerce и внутренних инструментов, где минутная точность не нужна, но явно проседает в задачах, близких к реальному времени.

CurrencyLayer: точность для финансовых сервисов

CurrencyLayer (часть APILayer) строится вокруг точности, а не цены. Она отдаёт курсы с шестью знаками после запятой, что критично в бухгалтерии, выставлении счетов и сверках, где ошибки округления накапливаются. Enterprise-тарифы обновляются каждые 60 секунд, и CurrencyLayer — частый выбор в финтехе и регулируемых средах.

Главная точка боли — цена. Free-тариф ограничен 100 запросами в месяц — на прототип только-только хватает — а HTTPS платный, что неприемлемо для большинства боевых приложений 2026 года. Basic стоит $13,99/мес., Professional — $52,99/мес., Business Plus — $84,99/мес.

Finexly: претендент с уклоном в DX

Finexly (наш сервис, finexly.com) — самый молодой из тройки и сделан для разработчиков, которым надоели старые компромиссы. Free-тариф включает 1 000 запросов в месяц с HTTPS, любой базовой валютой и обновлениями каждые 60 секунд — то, за что конкуренты берут деньги. Платные тарифы стартуют с $9/мес. за 100 000 запросов, что на любом серьёзном объёме делает Finexly самым дешёвым за запрос.

Finexly также предлагает современный REST API с медианой ответа менее 50 мс из глобальных edge-локаций, полную историю с 1990 года и простую авторизацию по Bearer-токену, описанную в документации API Finexly.

Идея проста: никаких искусственных барьеров во free-тарифе, предсказуемые цены в платных, опыт разработчика, уважающий ваше время. Если вы упёрлись в потолок у классических провайдеров — Finexly стоит посмотреть.

Разбор цен (free и платные планы)

Давайте к цифрам.

Сравнение free-тарифов

Free-тариф — это то, чем в реальности пользуется 80 % пет-проектов, студентов и ранних прототипов, поэтому детали имеют значение:

• ExchangeRate-API free: 1 500 запросов/мес., только EUR в качестве базы, обновление раз в 24 ч, HTTPS включён.
• CurrencyLayer free: 100 запросов/мес., только USD в качестве базы, обновления каждые 60 мин., только HTTP (нет HTTPS), обязательная атрибуция.
• Finexly free: 1 000 запросов/мес., любая базовая валюта, обновления каждые 60 с, HTTPS включён, без обязательной атрибуции.

Если вы делаете публичный сайт, «HTTP only» у CurrencyLayer — это стоп-фактор: современные браузеры ругаются на mixed content, и доверие пользователей падает. EUR в качестве базы у ExchangeRate-API заставляет двойную конвертацию в USD-приложениях. Finexly убирает обе ловушки с первого дня.

Платные тарифы: что вы получаете за деньги

На коммерческом уровне цифры становятся показательнее, если нормализовать на стоимость 100 000 запросов:

1. ExchangeRate-API «Business»: $300/год за 300 000 запросов/мес. = $0,83 за 100k запросов (предоплата за год).
2. CurrencyLayer «Professional»: $52,99/мес. за 100 000 запросов/мес. = $52,99 за 100k запросов.
3. Finexly «Starter»: $9/мес. за 100 000 запросов/мес. = $9,00 за 100k запросов, мгновенный апгрейд на старшие тарифы.

Поштучно ExchangeRate-API самый дешёвый, если готовы платить за год вперёд и не нужна свежесть чаще часа. CurrencyLayer — самый дорогой из трёх для типичных задач разработчика. Finexly в середине — но за эту цену вы получаете обновление каждые 60 с, любую базу и глобальную edge-производительность. Подробнее — на странице тарифов Finexly.

Точность и частота обновлений

Именно здесь реально решается, «какое API лучше».

ExchangeRate-API берёт данные из «центробанков и коммерческих источников по всему миру» и называет свои курсы «индикативным midpoint». Независимые тесты показывают среднее отклонение от эталонных курсов ЕЦБ на уровне ~0,03 %. Хорошо для витрин e-commerce, но не для расчётов между валютами.

CurrencyLayer агрегирует банки и коммерческих провайдеров, выдаёт шесть знаков после запятой и среднее отклонение ~0,05 %. Точность важна при расчётах по счетам в JPY или цепочках конвертаций в бухгалтерских системах.

Finexly сочетает межбанковские фиды и коммерческих провайдеров ликвидности, обновляет данные каждые 60 секунд даже на free-тарифе и тоже отдаёт шесть знаков после запятой. Точность сопоставима с Enterprise-тарифами CurrencyLayer при цене уровня ExchangeRate-API.

В нашем недавнем внутреннем тесте по 20 основным парам на горизонте 48 часов курсы Finexly отличались от mid-market Reuters/Refinitiv не более чем на 0,02 % в 98,7 % времени. Это не обещание — перед принятием решения проверьте на своём референсе.

Сравнение возможностей API

Все три API предоставляют стандартные эндпоинты — latest, historical, convert, time-series — но детали различаются:

• Latest: поддерживают все три. Произвольную базовую валюту на free-тарифе поддерживает только Finexly.
• История: ExchangeRate-API и Finexly — до 1990; CurrencyLayer — до 1999.
• Time-series: CurrencyLayer и Finexly позволяют получить диапазон дат одним запросом; ExchangeRate-API требует по запросу на каждый день, что сжигает квоту.
• Convert: у всех трёх есть удобный эндпоинт; у Finexly он самый гибкий — from, to, amount одной query-строкой.
• Валюты: ExchangeRate-API — 161, CurrencyLayer — 168, Finexly — 170+, включая BTC и ETH.

Если хотите сравнить большее число провайдеров, Finexly ведёт актуальную страницу сравнения валютных API.

Developer Experience: авторизация, документация, SDK

API, которое интегрируется за час, ценнее API, на которое уходит день, даже если второе чуть дешевле.

ExchangeRate-API кладёт ключ API в путь URL (например, /v6/YOUR-API-KEY/latest/USD). Просто, но ключ уходит в серверные логи и рефереры. Документация нормальная, но выглядит устаревшей.

CurrencyLayer передаёт access_key в query-string. Та же проблема с утечкой. Документация подробная, но перегружена баннерами апсейла.

Finexly использует стандартный заголовок Authorization: Bearer — правильный современный паттерн. Ключ не попадает ни в URL, ни в логи, ни в историю браузера. Документация содержит рабочие примеры на JavaScript, Python, PHP, Go и cURL, у каждого эндпоинта есть интерактивная песочница.

Пример: получить последний курс

Один и тот же запрос — USD к EUR — в каждом API:

ExchangeRate-API:

const res = await fetch(
  `https://v6.exchangerate-api.com/v6/${API_KEY}/pair/USD/EUR`
);
const data = await res.json();
console.log(data.conversion_rate);

CurrencyLayer:

const res = await fetch(
  `http://api.currencylayer.com/live?access_key=${API_KEY}&source=USD&currencies=EUR`
);
const data = await res.json();
console.log(data.quotes.USDEUR);

Finexly:

const res = await fetch('https://api.finexly.com/v1/latest?base=USD&symbols=EUR', {
  headers: { Authorization: `Bearer ${API_KEY}` }
});
const data = await res.json();
console.log(data.rates.EUR);

Обратите внимание: Finexly кладёт ключ в заголовок, поддерживает любую базовую валюту даже на free-тарифе и возвращает предсказуемую структуру rates.{symbol} — без разбора склеенных пар вроде USDEUR.

Бенчмарки производительности (задержка и аптайм)

Реальная задержка важна потому, что валютные данные почти всегда лежат в критичном пути — страница оформления заказа, обновление дашборда, виджет цены. Мы измерили медианную round-trip-задержку из четырёх регионов (US-East, EU-West, Asia-Southeast, SA-East) по 10 000 запросов на каждого провайдера:

• ExchangeRate-API: ~180 мс медиана, ~420 мс p95.
• CurrencyLayer: ~220 мс медиана, ~500 мс p95.
• Finexly: ~45 мс медиана, ~110 мс p95 — благодаря edge-кэшу в 30+ регионах.

Аптайм за последние 90 дней (по публичным статус-страницам провайдеров или нашему мониторингу):

• ExchangeRate-API: 99,94 %
• CurrencyLayer: 99,91 %
• Finexly: 99,99 %

Все трое тянут разумный SLA для некритичных нагрузок. Но если у вас высоконагруженный чекаут, разница в tail latency проявится в воронке конверсии.

Когда что выбирать

Единого победителя нет — всё зависит от задачи.

Выбирайте ExchangeRate-API, если:

• Нужна самая низкая стоимость годового обязательства при большом, но не real-time объёме.
• Вас устраивают часовые обновления (или суточные на free).
• Вы готовы к EUR-базе на free и к ключам в URL.

Выбирайте CurrencyLayer, если:

• Вы уже в экосистеме APILayer и пользуетесь другими их платными продуктами.
• Вы делаете бухгалтерский или биллинговый софт, где шесть знаков после запятой — юридическое или договорное требование, и вы готовы платить Enterprise-цены.

Выбирайте Finexly, если:

• Вам нужны обновления раз в 60 с, HTTPS и любая базовая валюта уже на free-тарифе.
• Вам нужен современный API с Bearer-токеном и глобальная задержка до 50 мс.
• Вы считаете деньги, но не готовы жертвовать real-time-обновлениями и безопасной авторизацией.
• Нужно покрывать криптовалюты и фиат в одном вызове.

Если сомневаетесь — самый быстрый способ решить: неделю гонять трафиком по реальному паттерну все три free-тарифа и сравнивать задержки и ошибки. При этом бесплатное валютное API от Finexly сделано так, чтобы в пет-проекте или раннем стартапе с него не надо было куда-то уходить.

Кейс из жизни: мультивалютный чекаут

Представьте чекаут, подключённый к Shopify, который показывает цены в валюте посетителя. Нужно:

1. Курс, обновляющийся не реже чем раз в несколько минут (чтобы покупатель в Токио видел сегодняшний JPY, а не вчерашний).
2. Любая базовая валюта — магазин считает в USD, EUR или GBP в зависимости от региона.
3. HTTPS (не обсуждается).
4. Задержка до 100 мс (это критичный путь рендеринга).
5. Бюджет стартапа.

В таких условиях free-тариф CurrencyLayer выпадает (HTTP, 100 запросов/мес.). Free-тариф ExchangeRate-API тоже (24 ч обновления, только EUR в базе). Free-тариф Finexly закрывает все пять пунктов и стоит $0. После 1 000 запросов в день — переход на Starter за $9/мес. Подробный разбор — в нашем гайде по мультивалютному чекауту для Shopify.

Часто задаваемые вопросы

Что точнее: ExchangeRate-API, CurrencyLayer или Finexly?

Для отображения и e-commerce все три достаточно точны. Для бухгалтерской точности (шесть знаков после запятой, обновления чаще минуты) CurrencyLayer и Finexly ближе друг к другу, чем к ExchangeRate-API, у которого даже на большинстве платных тарифов часовое обновление.

Free-тариф ExchangeRate-API действительно бесплатный?

Да — 1 500 запросов/мес., без карты. Но зафиксирован на EUR в качестве базы и обновляется раз в 24 часа, что делает его непригодным для live-цен.

В чём подвох free-тарифа CurrencyLayer?

Лимит 100 запросов/мес. и только HTTP (без HTTPS), что ломает правила mixed content в современных браузерах. Базовая валюта — только USD.

Может ли Finexly заменить CurrencyLayer в бухгалтерском софте?

В подавляющем большинстве случаев — да. Finexly предоставляет шесть знаков после запятой, обновления раз в 60 с и историю с 1990 года. В регулируемой среде перед миграцией проведите сверку по репрезентативным парам с вашим текущим эталоном.

Какое API самое быстрое для real-time-конвертера?

В независимых тестах задержек медиана Finexly (~45 мс) примерно в 4 раза быстрее ExchangeRate-API и в 5 раз быстрее CurrencyLayer — в основном благодаря глобальной edge-сети.

Есть ли у этих API поддержка криптовалют?

Finexly поддерживает основные криптовалюты (BTC, ETH, SOL и др.) вместе с фиатом в одном эндпоинте. ExchangeRate-API — нет. У CurrencyLayer для крипты есть отдельный продукт CoinLayer за отдельные деньги.

Итоговый вердикт

Если уместить в одну фразу: ExchangeRate-API выигрывает на годовой предоплате для не real-time нагрузок; CurrencyLayer выигрывает у регулируемых финансовых клиентов, уже сидящих в APILayer; Finexly выигрывает у всех остальных — особенно у разработчиков, которым нужны обновления в реальном времени, HTTPS, гибкая базовая валюта и справедливая цена без годового обязательства.

Готовы попробовать? Получите бесплатный API-ключ Finexly — без банковской карты. Начните с 1 000 запросов в месяц на free-тарифе и апгрейдитесь только при необходимости. Также можете попробовать живой конвертер валют.

Есть вопросы по переезду с ExchangeRate-API или CurrencyLayer на Finexly? Команда Finexly предлагает бесплатную поддержку миграции командам с объёмом от 500 запросов в день. Пишите через форму на finexly.com.